En el marco del Proyecto para lograr la aplicación del 82% móvil para todos los jubilados propuestos por los Diputados Nacionales María Fernanda Reyes, Adrián Pérez, Horacio Piemonte y Elisa Carrió (CC-ARI), entre otros, que ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados de la Nación, la COALICION CIVICA-ARI invita a participar a todos los vecinos de la conferencia brindada por la Diputada Nacional FERNANDA REYES que se llevará a cabo el día LUNES 30 DE AGOSTO a las 19:30hs en la FEDERACIÓN DE JUBILADOS DE LA ZONA NORTE, ubicada en AV SANTA FE 2615, MARTINEZ.
Contaremos con la presencia de la Diputada Provincial por la Primera Sección Electoral "Liliana Piani".
Ante cualquier consulta comunicarse al 4512-3373/3295/3349
Correos:ariccsaisidro@gmail.com
soronel@sanisidro.gov.ar
raragona@sanisidro.gov.ar
viernes, 27 de agosto de 2010
jueves, 26 de agosto de 2010
Silvana Oronel: “Ocuparon la calle irregularmente, la cerraron, y el Municipio se las vende…”
En el recinto la oposición dejó bien en claro sus argumentos para votar contra la venta y modificación de traza de un fragmento de la calle Lainez. Un grupo de vecinos usurpó irregularmente el terreno, cerró la vía y realizó construcciones, emplazando una especie de mini barrio privado en
En el recinto usted contó la historia de la calle Lainez. ¿Cómo se llegó a esta situación a partir del reclamo de un vecino, cómo se descubrieron las obras ilegales y la usurpación del espacio público?
El expediente se inicia por el reclamo de cuatro vecinos frentistas de la calle Lainez, que hacen una consulta al Departamento Ejecutivo para conocer el estado catastral de la calle y para poner en conocimiento los inconvenientes que tenían porque habría una obra de demolición con tránsito de camiones de gran porte. A raíz de eso, el Ejecutivo realiza actas de inspección correspondiente y verificando infracciones. La obra no estaba autorizada, había vecinos que ocupaban espacio público –específicamente la calle Lainez-. Allí comenzó un proceso de intimidación para regularizar. De los vecinos que estaban en infracción sólo uno pudo hacerlo. El resto no.
¿Se sabe por qué no regularizaron su situación?
Lo que surge del expediente es que se los notificó y que la situación no se regularizó. Luego hubo una nueva acta de notificación de
¿Y cuando los vecinos acercan esta propuesta ya tenían terminadas todas las obras en sus casas?
La obra que estaba siendo realizada sin autorización, después de las inspecciones correspondientes y el expediente, se terminó por adquirir el permiso para la finalización. Pero la usurpación irregular de la calle continuaba, y el acuerdo era consolidar esa irregularidad con la venta de la calle. Entonces hoy se aprobó la desafectación de la calle, la modificación de la traza, la venta directa a uno de los vecinos, y la sesión de parte de ese vecino para hacer una pequeña rotonda, que en definitiva van a usar solo los 6 o 7 propietarios de la calle Lainez.
¿Cuántos metros de calle son?
Hubo una confusión en la porción que cede el vecino para la rotonda. En realidad no lo cede, porque ese lugar estaba ya ocupado irregularmente.
Entonces son propiedades importantes.
Seguro. Son propiedades importantes. Es una zona de familias con alto poder adquisitivo.
En el recinto se planteó la discusión de por qué a algunos se les cae con todo el peso de la ley, en barrios humildes donde hay asentamientos y se realizan desalojos violentos; y a otros se les adecúa la reglamentación para su beneficio.
Seguro. Nosotros vimos en la sesión de hoy, con este expediente y con el comodato de entrega de una Ford Ranger para
Hay dos puntos donde chocaron oficialismo y oposición sobre este expediente. El primero es que la oposición dijo que se trataba de una permuta y que debía ser aprobado por dos tercios del recinto.
Yo tengo una pequeña discrepancia sobre si es o no una permuta. Para que sea una permuta uno tiene que ceder y otro aceptar. Como está marcada
El vecino Urtubey…
Claro… también es cierto que paga. Pero la discusión se dio en torno al valor que se paga, más allá de que la tasación la realizó el Banco Provincia. Cede y compra a un valor menor. Esta fue la discusión que se dio. Si se vendió a un valor menor es porque la cesión de esa porción de tierra compensaría el costo, y esta suerte de compensación algunos lo pueden interpretar como permuta. En ese caso, si se diera una permuta, debería haber una mayoría especial.
Y no podría haber sido aprobado porque salió
La venta se da por
Además llama la atención que la normativa se adapte a una irregularidad, y no que la castigue.
Yo intenté poner énfasis en la inactividad del Departamento Ejecutivo. Hoy con tres ordenanzas se desafectaron situaciones irregulares de larga data, y donde el Ejecutivo nunca hizo nada. Y generalmente son los vecinos que vienen a contar estas situaciones. Además estas irregularidades se premian con desafectaciones. Es un dato muy importante. Es una crítica fuerte al Ejecutivo, que no usa sus facultades de contralor con poder de policía para verificar y controlar el patrimonio público. Y por otro lado, cómo medimos o sancionamos, o premiamos, a la hora de hacer estar infracciones. A unos les demuelen la casa, y a otros les venden el terreno.
miércoles, 25 de agosto de 2010
Nuevo proyecto para la creación de la Audiencia Pública
El Bloque de Concejales de la Coalición Cívica-ARI, presentó en la última Sesión Ordinaria del HCD-SI, (18/08/2010) un proyecto de Ordenanza que plantea la creación de la Audiencia Pública, entendiendo a la misma como aquella instancia de participación en el proceso de toma de decisión administrativa o legislativa, en el cual la autoridad responsable de la misma, ya sea el Departamento Ejecutivo o el Concejo Deliberante, habilita un espacio convocando a todos aquellos ciudadanos, habitantes y/o instituciones intermedias, con domicilio en el Partido de San Isidro, que puedan verse afectadas o tengan un interés particular en el acto definitivo a sancionarse, expresen su opinión sobre el asunto objeto de la convocatoria, a través del contacto directo con los interesados.
Incluyendo en la norma la obligatoriedad de este procedimiento y vinculante a la hora de modificar el Código de Ordenamiento Urbano y la desafectación de patrimonio público municipal.
Al respecto los concejales Oronel y Aragona manifestaron que “Teniendo en cuenta las nuevas formas de organización social y la demanda de transparentar el ejercicio del poder, consideramos ésta una herramienta fundamental para el refortalecimiento de las instituciones y organismos, además un instrumento de control ciudadano”.
Bloque Coalición Cívica Ari San Isidro
Honorable Concejo Deliberante
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
Concejales
Incluyendo en la norma la obligatoriedad de este procedimiento y vinculante a la hora de modificar el Código de Ordenamiento Urbano y la desafectación de patrimonio público municipal.
Al respecto los concejales Oronel y Aragona manifestaron que “Teniendo en cuenta las nuevas formas de organización social y la demanda de transparentar el ejercicio del poder, consideramos ésta una herramienta fundamental para el refortalecimiento de las instituciones y organismos, además un instrumento de control ciudadano”.
Bloque Coalición Cívica Ari San Isidro
Honorable Concejo Deliberante
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
Concejales
lunes, 23 de agosto de 2010
Silvana Oronel: “Ocuparon la calle irregularmente, la cerraron, y el Municipio se las vende…”
Nota de La Noticia Web a la Concejal Silvana Oronel
Para mayor información: http://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/11768/silvana-oronel-“ocuparon-la-calle-irregularmente
Polémica con la calle Lainez
La concejal de Coalición Cívica-ARI encabezó los argumentos de la oposición para votar negativamente a la modificación de la traza de la calle Lainez. Sin embargo, el oficialismo impuso su mayoría en el recinto y un grupo de vecinos se vio beneficiado con un mini barrio propio. Se venderá el terreno al señor Urtubey en algo más de 260 mil pesos. La edil explica al detalle la Ordenanza.
19 de Agosto de 2010
En el recinto la oposición dejó bien en claro sus argumentos para votar contra la venta y modificación de traza de un fragmento de la calle Lainez. Un grupo de vecinos usurpó irregularmente el terreno, cerró la vía y realizó construcciones, emplazando una especie de mini barrio privado en La Horqueta. Cuando se detectó la anomalía las obras estaban finalizadas y el Municipio autorizó el emprendimiento a cambio de la venta de los terrenos. La concejal de Coalición Cívica-ARI Silvana Oronel expuso sobre el tema en el recinto y luego dialogó con La Noticia Web. La diferencia para desalojar violentamente a los más humildes, y consensuar con las familias más pudientes.
En el recinto usted contó la historia de la calle Lainez. ¿Cómo se llegó a esta situación a partir del reclamo de un vecino, cómo se descubrieron las obras ilegales y la usurpación del espacio público?
El expediente se inicia por el reclamo de cuatro vecinos frentistas de la calle Lainez, que hacen una consulta al Departamento Ejecutivo para conocer el estado catastral de la calle y para poner en conocimiento los inconvenientes que tenían porque habría una obra de demolición con tránsito de camiones de gran porte. A raíz de eso, el Ejecutivo realiza actas de inspección correspondiente y verificando infracciones. La obra no estaba autorizada, había vecinos que ocupaban espacio público –específicamente la calle Lainez-. Allí comenzó un proceso de intimidación para regularizar. De los vecinos que estaban en infracción sólo uno pudo hacerlo. El resto no.
¿Se sabe por qué no regularizaron su situación?
Lo que surge del expediente es que se los notificó y que la situación no se regularizó. Luego hubo una nueva acta de notificación de la Secretaría de Inspecciones y Registros Urbanos, donde se avisa sobre esta situación. Pasados 7 meses se presentaron los vecinos espontáneamente para proponer un acuerdo donde se incluye la modificación de la traza y emplazar una rotonda, que es lo que se aprobó en el Concejo Deliberante.
¿Y cuando los vecinos acercan esta propuesta ya tenían terminadas todas las obras en sus casas?
La obra que estaba siendo realizada sin autorización, después de las inspecciones correspondientes y el expediente, se terminó por adquirir el permiso para la finalización. Pero la usurpación irregular de la calle continuaba, y el acuerdo era consolidar esa irregularidad con la venta de la calle. Entonces hoy se aprobó la desafectación de la calle, la modificación de la traza, la venta directa a uno de los vecinos, y la sesión de parte de ese vecino para hacer una pequeña rotonda, que en definitiva van a usar solo los 6 o 7 propietarios de la calle Lainez.
¿Cuántos metros de calle son?
Hubo una confusión en la porción que cede el vecino para la rotonda. En realidad no lo cede, porque ese lugar estaba ya ocupado irregularmente.
Entonces son propiedades importantes.
Seguro. Son propiedades importantes. Es una zona de familias con alto poder adquisitivo.
En el recinto se planteó la discusión de por qué a algunos se les cae con todo el peso de la ley, en barrios humildes donde hay asentamientos y se realizan desalojos violentos; y a otros se les adecúa la reglamentación para su beneficio.
Seguro. Nosotros vimos en la sesión de hoy, con este expediente y con el comodato de entrega de una Ford Ranger para la Junta Vecinal de La Horqueta, es que se da una situación de inequidad. No se trata de la misma manera a determinado grupo de vecinos, que está muy bien que estén organizados, que a otros que por distintas cuestiones no pueden acceder a determinados beneficios, como tener una seguridad privada o un subsidio que ayude a mantener los gastos de la camioneta. Esa es la gran crítica, por qué a unos sí y a otros no, cuáles son los criterios para establecer a quiénes se les da subsidios. El barrio que no tiene vecinos organizados, no va a acceder a subsidios para tener seguridad privada, como en el caso de La Horqueta.
Hay dos puntos donde chocaron oficialismo y oposición sobre este expediente. El primero es que la oposición dijo que se trataba de una permuta y que debía ser aprobado por dos tercios del recinto.
Yo tengo una pequeña discrepancia sobre si es o no una permuta. Para que sea una permuta uno tiene que ceder y otro aceptar. Como está marcada la Ordenanza, tengo dudas. Lo que no significa que no pueda ser. Es una interpretación confusa. Este vecino, de la parcela 2B, quien cede un determinado espacio…
El vecino Urtubey…
Claro… también es cierto que paga. Pero la discusión se dio en torno al valor que se paga, más allá de que la tasación la realizó el Banco Provincia. Cede y compra a un valor menor. Esta fue la discusión que se dio. Si se vendió a un valor menor es porque la cesión de esa porción de tierra compensaría el costo, y esta suerte de compensación algunos lo pueden interpretar como permuta. En ese caso, si se diera una permuta, debería haber una mayoría especial.
Y no podría haber sido aprobado porque salió 14 a 9 la votación. La otra cuestión tiene que ver con el valor, que usted mencionó recién. Los concejales Fandiño y Chamatrópulos dijeron que el valor allí oscila entre 400 y 600 pesos el metro cuadrado. Y castellano dijo que el costo es de un poco más de 150.
La venta se da por 564 metros cuadrados, en 260 mil pesos. Además los vecinos tendrán a su cargo la pavimentación, la rotonda, la iluminación. Lo van a usar ellos. Ocupan la calle irregularmente, se la cierran, se la venden…
Además llama la atención que la normativa se adapte a una irregularidad, y no que la castigue.
Yo intenté poner énfasis en la inactividad del Departamento Ejecutivo. Hoy con tres ordenanzas se desafectaron situaciones irregulares de larga data, y donde el Ejecutivo nunca hizo nada. Y generalmente son los vecinos que vienen a contar estas situaciones. Además estas irregularidades se premian con desafectaciones. Es un dato muy importante. Es una crítica fuerte al Ejecutivo, que no usa sus facultades de contralor con poder de policía para verificar y controlar el patrimonio público. Y por otro lado, cómo medimos o sancionamos, o premiamos, a la hora de hacer estar infracciones. A unos les demuelen la casa, y a otros les venden el terreno.
Para mayor información: http://www.lanoticiaweb.com.ar/noticia/11768/silvana-oronel-“ocuparon-la-calle-irregularmente
Polémica con la calle Lainez
La concejal de Coalición Cívica-ARI encabezó los argumentos de la oposición para votar negativamente a la modificación de la traza de la calle Lainez. Sin embargo, el oficialismo impuso su mayoría en el recinto y un grupo de vecinos se vio beneficiado con un mini barrio propio. Se venderá el terreno al señor Urtubey en algo más de 260 mil pesos. La edil explica al detalle la Ordenanza.
19 de Agosto de 2010
En el recinto la oposición dejó bien en claro sus argumentos para votar contra la venta y modificación de traza de un fragmento de la calle Lainez. Un grupo de vecinos usurpó irregularmente el terreno, cerró la vía y realizó construcciones, emplazando una especie de mini barrio privado en La Horqueta. Cuando se detectó la anomalía las obras estaban finalizadas y el Municipio autorizó el emprendimiento a cambio de la venta de los terrenos. La concejal de Coalición Cívica-ARI Silvana Oronel expuso sobre el tema en el recinto y luego dialogó con La Noticia Web. La diferencia para desalojar violentamente a los más humildes, y consensuar con las familias más pudientes.
En el recinto usted contó la historia de la calle Lainez. ¿Cómo se llegó a esta situación a partir del reclamo de un vecino, cómo se descubrieron las obras ilegales y la usurpación del espacio público?
El expediente se inicia por el reclamo de cuatro vecinos frentistas de la calle Lainez, que hacen una consulta al Departamento Ejecutivo para conocer el estado catastral de la calle y para poner en conocimiento los inconvenientes que tenían porque habría una obra de demolición con tránsito de camiones de gran porte. A raíz de eso, el Ejecutivo realiza actas de inspección correspondiente y verificando infracciones. La obra no estaba autorizada, había vecinos que ocupaban espacio público –específicamente la calle Lainez-. Allí comenzó un proceso de intimidación para regularizar. De los vecinos que estaban en infracción sólo uno pudo hacerlo. El resto no.
¿Se sabe por qué no regularizaron su situación?
Lo que surge del expediente es que se los notificó y que la situación no se regularizó. Luego hubo una nueva acta de notificación de la Secretaría de Inspecciones y Registros Urbanos, donde se avisa sobre esta situación. Pasados 7 meses se presentaron los vecinos espontáneamente para proponer un acuerdo donde se incluye la modificación de la traza y emplazar una rotonda, que es lo que se aprobó en el Concejo Deliberante.
¿Y cuando los vecinos acercan esta propuesta ya tenían terminadas todas las obras en sus casas?
La obra que estaba siendo realizada sin autorización, después de las inspecciones correspondientes y el expediente, se terminó por adquirir el permiso para la finalización. Pero la usurpación irregular de la calle continuaba, y el acuerdo era consolidar esa irregularidad con la venta de la calle. Entonces hoy se aprobó la desafectación de la calle, la modificación de la traza, la venta directa a uno de los vecinos, y la sesión de parte de ese vecino para hacer una pequeña rotonda, que en definitiva van a usar solo los 6 o 7 propietarios de la calle Lainez.
¿Cuántos metros de calle son?
Hubo una confusión en la porción que cede el vecino para la rotonda. En realidad no lo cede, porque ese lugar estaba ya ocupado irregularmente.
Entonces son propiedades importantes.
Seguro. Son propiedades importantes. Es una zona de familias con alto poder adquisitivo.
En el recinto se planteó la discusión de por qué a algunos se les cae con todo el peso de la ley, en barrios humildes donde hay asentamientos y se realizan desalojos violentos; y a otros se les adecúa la reglamentación para su beneficio.
Seguro. Nosotros vimos en la sesión de hoy, con este expediente y con el comodato de entrega de una Ford Ranger para la Junta Vecinal de La Horqueta, es que se da una situación de inequidad. No se trata de la misma manera a determinado grupo de vecinos, que está muy bien que estén organizados, que a otros que por distintas cuestiones no pueden acceder a determinados beneficios, como tener una seguridad privada o un subsidio que ayude a mantener los gastos de la camioneta. Esa es la gran crítica, por qué a unos sí y a otros no, cuáles son los criterios para establecer a quiénes se les da subsidios. El barrio que no tiene vecinos organizados, no va a acceder a subsidios para tener seguridad privada, como en el caso de La Horqueta.
Hay dos puntos donde chocaron oficialismo y oposición sobre este expediente. El primero es que la oposición dijo que se trataba de una permuta y que debía ser aprobado por dos tercios del recinto.
Yo tengo una pequeña discrepancia sobre si es o no una permuta. Para que sea una permuta uno tiene que ceder y otro aceptar. Como está marcada la Ordenanza, tengo dudas. Lo que no significa que no pueda ser. Es una interpretación confusa. Este vecino, de la parcela 2B, quien cede un determinado espacio…
El vecino Urtubey…
Claro… también es cierto que paga. Pero la discusión se dio en torno al valor que se paga, más allá de que la tasación la realizó el Banco Provincia. Cede y compra a un valor menor. Esta fue la discusión que se dio. Si se vendió a un valor menor es porque la cesión de esa porción de tierra compensaría el costo, y esta suerte de compensación algunos lo pueden interpretar como permuta. En ese caso, si se diera una permuta, debería haber una mayoría especial.
Y no podría haber sido aprobado porque salió 14 a 9 la votación. La otra cuestión tiene que ver con el valor, que usted mencionó recién. Los concejales Fandiño y Chamatrópulos dijeron que el valor allí oscila entre 400 y 600 pesos el metro cuadrado. Y castellano dijo que el costo es de un poco más de 150.
La venta se da por 564 metros cuadrados, en 260 mil pesos. Además los vecinos tendrán a su cargo la pavimentación, la rotonda, la iluminación. Lo van a usar ellos. Ocupan la calle irregularmente, se la cierran, se la venden…
Además llama la atención que la normativa se adapte a una irregularidad, y no que la castigue.
Yo intenté poner énfasis en la inactividad del Departamento Ejecutivo. Hoy con tres ordenanzas se desafectaron situaciones irregulares de larga data, y donde el Ejecutivo nunca hizo nada. Y generalmente son los vecinos que vienen a contar estas situaciones. Además estas irregularidades se premian con desafectaciones. Es un dato muy importante. Es una crítica fuerte al Ejecutivo, que no usa sus facultades de contralor con poder de policía para verificar y controlar el patrimonio público. Y por otro lado, cómo medimos o sancionamos, o premiamos, a la hora de hacer estar infracciones. A unos les demuelen la casa, y a otros les venden el terreno.
domingo, 15 de agosto de 2010
SIGUEN LAS REPERCUSIONES POR LA RUPTURA DEL ACyS
La Diputada Liliana Piani, en su carácter de presidenta del partido Coalición Cívica de San Fernando, responde a las críticas del Concejal de San Isidro, Jorge Álvarez, quien acusó a Elisa Carrió de brindar un “espectáculo dantesco”.
En este sentido, la Diputada Piani expresó que “la decisión de la Coalición Cívica de alejarse del Acuerdo está fundamentada en las distintas actuaciones que en este último tiempo han tenido el resto de los integrantes de ese espacio, en particular la UCR, que recuerdan lo sucedido en la Alianza”.
“La Coalición Cívica no va a ser parte de los acuerdos de gobernabilidad entre el radicalismo y el justicialismo, que son pactos corporativos que garantizan la continuidad de la impunidad, la corrupción y el clientelismo dentro del gobierno”.
Diputada Provincial Piani Liliana
Vicepresidencia II Honorable Cámara de Diputados Provincia Buenos Aires
Coalición Cívica
En este sentido, la Diputada Piani expresó que “la decisión de la Coalición Cívica de alejarse del Acuerdo está fundamentada en las distintas actuaciones que en este último tiempo han tenido el resto de los integrantes de ese espacio, en particular la UCR, que recuerdan lo sucedido en la Alianza”.
“La Coalición Cívica no va a ser parte de los acuerdos de gobernabilidad entre el radicalismo y el justicialismo, que son pactos corporativos que garantizan la continuidad de la impunidad, la corrupción y el clientelismo dentro del gobierno”.
Diputada Provincial Piani Liliana
Vicepresidencia II Honorable Cámara de Diputados Provincia Buenos Aires
Coalición Cívica
miércoles, 11 de agosto de 2010
La CC-ARI festejó el Día del Niño en el Boulevard Dardo Rocha
El pasado domingo 8 de Agosto, la Coalición Cívica-ARI de San Isidro celebró el Día del Niño en el Boulevard Dardo Rocha junto con una gran cantidad de chicos que disfrutaban de una mañana de recreación al aire libre y que se acercaron a participar del festejo junto con sus familias. El motivo de este acontecimiento era ni más ni menos que agasajar a todos los niños en su día.
En el evento, se destacó la presencia de un malabarista y una maquilladora que entretuvieron a todos los homenajeados y les
regalaron un momento de disfrute y diversión.
Tal como expresaron los Concejales Ricardo Aragona y Silvana Oronel: “Esta es una actividad que desarrollamos todos los Domingos recabando demandas de todos los vecinos.
Hoy por festejarse el Día del Niño lo consideramos un día especial donde por intermedio de los niños queremos incentivar lo que nosotros consideramos el núcleo básico de la sociedad, destacando el rol fundamental que tiene la familia en el desarrollo armónico de nuestra comunidad”Gracias por haber participado y hacer que este rato compartido fuera especial.
FELIZ DIA A TODOS LOS NIÑOS DEL PAIS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
martes, 10 de agosto de 2010
PIDEN A CARRIO QUE PARTICIPE DE LA PROXIMA REUNION DE LA CC DE LA PROVINCIA
Este lunes 9 de Agosto se reúne la Coalición Cívica de la Provincia de Buenos Aires en la ciudad de La Plata y se le solicitó a Carrió que concurra a la reunión.
El Titular de la Coalición Cívica bonaerense, Dip. Nac. Horacio Piemonte manifestó que “Le vamos a plantear a Lilita que vemos con preocupación las actitudes de los demás integrantes del Acuerdo Cívico.”
Piemonte amplió diciendo que “La UCR no está actuando con claridad en esta etapa, la reunión Cobos-De Narváez, la presencia de Alfonsín en un acto con De Vido, la ausencia de diputados de la UCR que hizo caer la última sesión en Diputados Nacionales, las votaciones de la UCR en la Legislatura provincial, son demasiados hechos que nos llevan a proponerle a Carrió que la C.C. debe seguir sola por ahora.
Es necesario terminar con el gobierno corrupto y autoritario de los K, pero no podemos ser parte de la reedición de la Alianza. A la Alianza no volvemos, ni a los pactos de dirigentes que garanticen impunidad, no entendemos cuando hablan de un acuerdo de gobernabilidad con Duhalde. La gobernabilidad se da si se cumple con las promesas de campaña y se da respuestas a las demandas de la sociedad.”
Piemonte dijo que además es casi “una falta de respeto querer lanzar candidaturas a Presidente durante este año, cuando las prioridades deben ser dar respuestas desde el Congreso a los compromisos de campaña que aun están pendientes. Resulta que quieren lanzar candidaturas y no pueden garantizar un quórum.
Carrió deberá escuchar la opinión de la Coalición Cívica de Provincia. Y nosotros creemos que la C.C. debe profundizar su oposición a este modelo y su propia construcción. De acuerdo a la actitud y a las conductas del resto de los integrantes del Acuerdo Cívico, que hoy nos generan más dudas que certezas, veremos el año que viene si habrá posibilidades de acuerdos electorales”
Prensa: Gerardo López (15)228 1259
El Titular de la Coalición Cívica bonaerense, Dip. Nac. Horacio Piemonte manifestó que “Le vamos a plantear a Lilita que vemos con preocupación las actitudes de los demás integrantes del Acuerdo Cívico.”
Piemonte amplió diciendo que “La UCR no está actuando con claridad en esta etapa, la reunión Cobos-De Narváez, la presencia de Alfonsín en un acto con De Vido, la ausencia de diputados de la UCR que hizo caer la última sesión en Diputados Nacionales, las votaciones de la UCR en la Legislatura provincial, son demasiados hechos que nos llevan a proponerle a Carrió que la C.C. debe seguir sola por ahora.
Es necesario terminar con el gobierno corrupto y autoritario de los K, pero no podemos ser parte de la reedición de la Alianza. A la Alianza no volvemos, ni a los pactos de dirigentes que garanticen impunidad, no entendemos cuando hablan de un acuerdo de gobernabilidad con Duhalde. La gobernabilidad se da si se cumple con las promesas de campaña y se da respuestas a las demandas de la sociedad.”
Piemonte dijo que además es casi “una falta de respeto querer lanzar candidaturas a Presidente durante este año, cuando las prioridades deben ser dar respuestas desde el Congreso a los compromisos de campaña que aun están pendientes. Resulta que quieren lanzar candidaturas y no pueden garantizar un quórum.
Carrió deberá escuchar la opinión de la Coalición Cívica de Provincia. Y nosotros creemos que la C.C. debe profundizar su oposición a este modelo y su propia construcción. De acuerdo a la actitud y a las conductas del resto de los integrantes del Acuerdo Cívico, que hoy nos generan más dudas que certezas, veremos el año que viene si habrá posibilidades de acuerdos electorales”
Prensa: Gerardo López (15)228 1259
viernes, 6 de agosto de 2010
LLAMADO A LA SOLIDARIDAD
El día miércoles 4 de Agosto se produjo un pavoroso incendio en la calle Rioja 798, casi esquina Thames, Boulogne que destruyó totalmente la vivienda de tres familias enteras de escasos recursos compuestas por 6 mayores y 5 menores.
Si bien no hubo ninguna víctima fatal, debido a la gravedad del siniestro, estas familias perdieron absolutamente todo: su casa, muebles, ropa, alimentos. Es por esto, que apelamos a su solidaridad solicitando donaciones de muebles, ropa y todos aquellos elementos de utilidad en una casa, que están siendo recolectadas por los Sres. Néstor Salinas e Isabel Zaracho, familiares de los damnificados, en la calle Rioja 750, Dpto 2, Boulogne.
Se ruega colaboración sin ninguna pretensión en la calidad de los elementos siempre y cuando estos sean posibles de ser utilizados.
Desde ya, agradecemos su ayuda y difusión.
Si bien no hubo ninguna víctima fatal, debido a la gravedad del siniestro, estas familias perdieron absolutamente todo: su casa, muebles, ropa, alimentos. Es por esto, que apelamos a su solidaridad solicitando donaciones de muebles, ropa y todos aquellos elementos de utilidad en una casa, que están siendo recolectadas por los Sres. Néstor Salinas e Isabel Zaracho, familiares de los damnificados, en la calle Rioja 750, Dpto 2, Boulogne.
Se ruega colaboración sin ninguna pretensión en la calidad de los elementos siempre y cuando estos sean posibles de ser utilizados.
Desde ya, agradecemos su ayuda y difusión.
PROYECTO DE ORDENANZA CREANDO EL PLAN DE PREVENCIÓN Y ASISTENCIA DE TRASTORNOS ALIMENTARIOS
El pasado miércoles 4 de Agosto, durante la IX Sesión Ordinaria del Honorable Concejo Deliberante de San Isidro, el Bloque de Concejales de la Coalición Cívica ARI, presentó un Proyecto de Ordenanza, que busca crear un Plan de Prevención y Asistencia de Trastornos Alimentarios, destinado a niños y adolescentes en todo el ámbito del Partido.
Teniendo en cuenta que la obesidad no es un problema estético, sino de salud, y que actualmente en la sociedad se registra un aumento notable de la obesidad entre los niños en etapa escolar y los adolescentes, y que dicho mal trae aparejadas otras enfermedades orgánicas (diabetes, hipertensión, enfermedades cardiovasculares, etc.). Asimismo, adunado a esos trastornos han ido en aumento otras enfermedades ligadas a la alimentación, tales como la bulimia y la anorexia, fundamentalmente en la adolescencia, registrándose un corrimiento en edad de inicio y género.
En este sentido, y teniendo en consideración las presiones sociales que soporta esa franja etarea, nos encontramos frente una problemática que requiere contar con el compromiso de las autoridades de educación y salud para difundir criterios de alimentación saludable y patrones estéticos reales.
En este contexto, el Plan tiene como objetivo principal, la contribución a la generación de conductas alimenticias aptas para el desarrollo integral de la salud y el bienestar, mediante el control y la disminución de los factores de riesgo, en salvaguarda de los niños y adolescentes de nuestro Partido.
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
Bloque Coalición Cívica-ARI
Teniendo en cuenta que la obesidad no es un problema estético, sino de salud, y que actualmente en la sociedad se registra un aumento notable de la obesidad entre los niños en etapa escolar y los adolescentes, y que dicho mal trae aparejadas otras enfermedades orgánicas (diabetes, hipertensión, enfermedades cardiovasculares, etc.). Asimismo, adunado a esos trastornos han ido en aumento otras enfermedades ligadas a la alimentación, tales como la bulimia y la anorexia, fundamentalmente en la adolescencia, registrándose un corrimiento en edad de inicio y género.
En este sentido, y teniendo en consideración las presiones sociales que soporta esa franja etarea, nos encontramos frente una problemática que requiere contar con el compromiso de las autoridades de educación y salud para difundir criterios de alimentación saludable y patrones estéticos reales.
En este contexto, el Plan tiene como objetivo principal, la contribución a la generación de conductas alimenticias aptas para el desarrollo integral de la salud y el bienestar, mediante el control y la disminución de los factores de riesgo, en salvaguarda de los niños y adolescentes de nuestro Partido.
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
Bloque Coalición Cívica-ARI
lunes, 2 de agosto de 2010
Programa de Asesoramiento Integral para Clubes Barriales
El Bloque Coalición Cívica-ARI presentó en la Sesión pasada un proyecto de ordenanza para crear el “Programa de Asesoramiento Integral para Clubes Barriales” con el fin de brindar orientación a las instituciones deportivas barriales, para salvar los inconvenientes que puedan surgir dentro de las áreas legales, contables y arquitectónicas a los efectos de evitar circunstancias que afecten su patrimonio y normal desenvolvimiento. Los encargados de realizar esta práctica profesional durante un año serán los alumnos avanzados de las carreras de Abogacía, Ciencias Económicas, Arquitectura y aquellas orientaciones que sean convenientes y adecuadas para un asesoramiento integral para estas instituciones.
Al respecto, los Concejales Silvana Oronel y Ricardo Aragona expresan “Este Programa surge como una primera solución a las problemáticas que deben enfrentar diariamente los clubes sociales y deportivos de nuestro distrito que en muchos casos implica el cierre de los mismos. Con las consecuencias directas negativas de cara a los vecinos, en virtud de que estas instituciones sociales y de esparcimiento son naturalmente espacios de integración, contención, recreación en familia y promoción de hábitos saludables”.
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
HCD San Isidro
Al respecto, los Concejales Silvana Oronel y Ricardo Aragona expresan “Este Programa surge como una primera solución a las problemáticas que deben enfrentar diariamente los clubes sociales y deportivos de nuestro distrito que en muchos casos implica el cierre de los mismos. Con las consecuencias directas negativas de cara a los vecinos, en virtud de que estas instituciones sociales y de esparcimiento son naturalmente espacios de integración, contención, recreación en familia y promoción de hábitos saludables”.
Dra. Silvana Oronel
Prof. Ricardo Aragona
HCD San Isidro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
